026663
WEBフォーラム
[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用] [新掲示板]

※この掲示板は、新掲示板に移行したため閉鎖いたしました。

※ここは閲覧のみで、新たな書き込みは出来ませんのでご了承ください。


賀 春 投稿者:野良ぺろ 投稿日:2006/01/02(Mon) 12:47 No.181  
明けまして
   おめでとうございます
本年もキットいい年であります
   よろしく仲間に入れてください


謹賀新年 投稿者:管理人 投稿日:2006/01/01(Sun) 00:08 No.180  
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。


年末ご挨拶です 投稿者:野良ぺろ 投稿日:2005/12/30(Fri) 12:12 No.179  
本年は大変お世話になりました

輝かしい新年をお迎え下さい

新年にお会いいたします
可愛がってください

平成17年12月30日
ぺろ


本当ですか? 投稿者:能力主義推進派 投稿日:2005/12/25(Sun) 21:15 No.173  
旧登米郡の何町かの町役場で、定期昇給でもないのに職員の昇給を実施したとの情報がちらほら飛び交っています、真相はどうなんでしょう?その人たちは合併後に当然のごとく定期昇給もしたとも聞いています。
もしかしてそれが今ちまたで話題の登米市20億の財源不足の一部ではないでしょうか?


Re: 本当ですか? yosahiro - 2005/12/27(Tue) 11:53 No.175  

「、、職員の昇給を実施したとの情報がちらほら飛び交っています、」

そんなことがあるのかなとも思いますが、財源不足の様々な、要因は、例えば、市の公共建築物の耐震基準が現在の基準に合っていないための対策費や、アスベスト問題での建物の取り壊しや、応急的または本格的建設が必要なため等々、当初の計画では無かった物が沢山出てきたことも考えられます。

しかし、なんと言っても旧町の打ち切りの決算が、悪く言えば、いい加減だったこと、良く言えば、とは言っても良くはいえないのですが、先行きを真剣には考えずに、ボンボン使ってくれて、計画的財政運営がなされなかったからだと思います。いわば、やった者勝ちだったわけです。

金融系の会社や公務員では良くあることですが、部署が人事異動で変わったとたん、前任者の不正が発覚すると言うことに似ています。

役人は特にこの傾向が強いのですが、すべてきっちり閉めないで、「ここまでは閉めました、後はよろしくね!」って言うことで、異動する人も多いです。

役人のこの体質も問題ですが、もっとおかしいのは、それまで財政運営に、行政に、自らお目付役、住民の代表として自負し、町議会で発言していた、旧町議員は何をしていたかと言うことです。先見の明どころか、進行形の事柄にも、無頓着で、只、無責任に議員報酬を得ていただけではありませんか。

その人達で、今の市議会の議員の大部分が構成されています。
正義の味方の様な顔をして市当局を突き上げるだけでなく、自分達のこともしっかり反省してもらいたいと思います。

余計なことですが、市議会議員の俸給も次の選挙からは上がります。「人数が少なくなった分の分け前をみんなで分け合おうっ!」てところです

議長351千円 → 529千円  副議長288千円 → 458千円
議員268千円 → 428千円と言うことらしいです。(金額には自信がありませんが、多分、合っていると思います)
その他、行政視察(これも費用対効果では非常に問題があります)だの、政務調査費だのあります

議員が市議会で市職員の給与引き下げを盛んに叫ぶのがむなしく聞こえます。
それも確かに必要ですが、それなら、まず自分達が、「市の財政が苦しいのなら、我々も協力しよう、我々の分も後5年は今のままでいいよ、市が豊かになるように我々も努力するから、豊かになったらもっとちょうだいね!」と言うくらいの「男気のある議員はいないのか!」と言いたくなります。
失礼!女性の議員もいらっしゃいました。

何のかんのと愚痴を言っても、結局は、我々が自ら選んだ市長であり、議員であるのです。不満がある若い人は、「この程度は俺でもできるぜ、私でもできるわ!」って気構えで、次の選挙には出馬したらいかがですか。若い強力な政策集団の出現を期待します。私はそういう方々を応援したいと思います。

「議会で突き上げるだけが能じゃないよ!」


ご紹介 元村長 - 2005/12/28(Wed) 00:56 No.177  

スマートなのは迫の職員や意見は強うないけどな、酒好きが米山と南方、豊里はいがいとしっかりしとるで九十九はんがしつけよったからになぁ。石越と登米は以外と堅実やけど団塊層に問題アリやな。中田は村社会で育ったせいか独りよがりが強すぎイモやな。東和も以外とそうかもしれへん。津山は・・・元町長はんすきやで。
言いたいことは、小規模な自治体やったさかいにな、旧町長はんの意向が強く作用するってことや。終わったことつべこべ批判せんと、これから立派に仕事するよう励まさんかいな。組織もでこうなったさかいにな、むちゃくちゃなことはでけへん仕組みになっとんや。あんたらの書き込み見てるとくどいわ、えげつないは、批判ばっかしでななんのためにもならへんわ。


お節介? 現村長 - 2005/12/29(Thu) 18:22 No.178  

元村長様

「批判」も意見の一つです。掲示板ってその程度の物です。
何せ匿名ですからね、

「、、旧町長はんの意向が強く作用するってことや。、、、」
その通りですが、それと、良い悪いは全く別の問題です。

えげつない批判ってどれですか。
「えげつない」って感ずるのは貴方の感性の問題でしょ。
読み手の感性によって受け取り方は違うと思いますよ。

句読点、もう少し上手く使ってください。

貴方の文章も批判が、、、オット失礼!批評ですかね?多いですねーーー!



無題 投稿者:道路管理人雇われ 投稿日:2005/12/24(Sat) 19:20 No.172  
名無しさん、道路を新しくつくるのと、道路を補修するのどっちが先だと思いますか?


択一じゃないさ 名無し - 2005/12/28(Wed) 00:37 No.176  

補修しなけりゃ市民生活に支障が出るし、無節操な新設・・例えば旧○○町の計画どおりにやるとかさ、そういうのじゃなく、登米市の経済やロジスティックとか合目的的な新設なら大賛成だんべ。まっ、市役所をどっかにでーんがり立てたい職員がわんさかいる中じゃ無理ってもんかな。だいたい合併して自治体づくりは終わりじゃないんだって、次は南三陸町と合併して・・次は栗原市と合併して・・県北の中核市になって道州制に備えるぐらいの意気込みがなきゃな。まっ、明日明後日退職する方々が中心にいるようじゃお先まっくらじゃんか。お〜久々に行政経営学の講義してもうた。ゼニはいらんぞ 笑 おしまい


転居先 投稿者:コスメ 投稿日:2005/12/21(Wed) 16:49 No.169  
はじめまして 3月中旬に登米市へ引越しを計画中なのですが、サイトで探しても70u以上のマンションや借家が見つかりません。本当に無いのですか?なにか情報があったら是非教えてください。


Re: 転居先 能力主義推進派 - 2005/12/25(Sun) 21:20 No.174  

旧一般住宅を貸している場合もありますので、不動産会社をあたってみてはいかがでしょうか?


無題 投稿者:道路管理人雇われ 投稿日:2005/12/20(Tue) 22:29 No.166  
「行政改革は制度や組織を変えることじゃない、そこに生きている人間たちの意識を変えることなんです」
登米市議会ご苦労様です。執行部の皆様ご苦労様です。
議会中継を見させていただいております。市民の意識改革に議会の意識改革に行政の意識改革にがんばっていただきたいと思っています。
今の議会の状況では、市民の不信感だけが残ります。
その中で、中田町の工事の否決は正しいと思っています。正義と行政改革意識がきっとあったと思っています。


Re: 無題 名無し - 2005/12/23(Fri) 12:47 No.171  

中田の生涯学習センター否決は当然の話さ、ていうか象徴的だよな。だいたい負担は低くサービスは高くとか旧町の事業は財源持込で引き受けるなんて、設計図から狂ってたってわけ。それに気づかないんだから公務員ものんきなものだよ。そいでもつて20億の財源不足だって、聞いて呆れたね。そういう状態で必要な施設かどうかも吟味せず引き継いだからやります、は無責任極まりない。もう一回仕切り直しして、担当者も総入れ替えして俺たちに登米市の将来像をちゃんと示してほしいよな。中田の学習センターもどうすんのか、ちゃんと整理してやんないとかわいそうだぞ。


気付いたこと 投稿者:やまちゃん 投稿日:2005/12/20(Tue) 22:57 No.167  
高速バス時刻表が上り下りとも「仙台発〜登米総合支所」になってますよ。
高速バス便利そうですね。今度の帰省に使おうかと思ってます。
年末年始の運行時刻は変わらないのかな?


Re: 気付いたこと 管理者 - 2005/12/21(Wed) 14:15 No.168   HomePage

>高速バス時刻表が上り下りとも「仙台発〜登米総合支所」になってますよ。

ご指摘ありがとうございました。
さっそく訂正させていただきました。

>年末年始の運行時刻は変わらないのかな?
東日本急行に直接問い合わせしてみました。
休日、年末年始とも同一の時刻で運行するそうです。
よろしくお願いします。


Re: 気付いたこと やまちゃん - 2005/12/22(Thu) 02:55 No.170  

ありがとうございます。

気合入れて冬装備で帰りますv(^^)


不正書き込み対策 投稿者:管理者 投稿日:2005/12/16(Fri) 14:44 No.161   HomePage
不正書き込み対策第2弾を施しました。
スクリプトを書き換えしたので、もしかするとバグがあり、エラーや書き込みが出来ないということも考えられます。
そのときはkoho@city.tome.miyagi.jpまでご連絡ください。
市民の皆さんがせっかくの意見交換できる場所なので、出来れば閉鎖したくありません。
がんばって管理していきますよろしくお願いします。


Re: 不正書き込み対策 管理者 - 2005/12/19(Mon) 11:53 No.165   HomePage

今回の不正書き込み対策第2弾で十分かどうか検証するため、暗証キーの入力を必須から任意に戻しました。
これで、ちょっと様子を見てみたいと思います。


入札と落札率 投稿者:yosahiro 投稿日:2005/12/14(Wed) 17:25 No.158  
私見で恐れ入ります。

地域限定入札について、議員の舌鋒鋭い追求に市側の対応は非常に苦しそうでした。
同一業者による異なった建設物に対する落札率の相違について、また百円ショップなどの例も挙げて追求していましたが、例としては非常に不適切だと思いました。

市側の積算能力にも問題はあるかも知れませんが、建設物は全て異なります。誰でも市販の商品なら、同一の品で価格が違えば、百円ショップで買うでしょう。
しかし、土木、建設、サービスは同一の物は有りません。ただ単に「落札率」で追求したのでは、問題は解決しません。そんなに不審なら自分で同一の物を積算してから追求するべきです。

私も、入札業務にはずいぶん関わりましたが、その業種により、同じ物を作るのに、発注側と、応札側が使う資料は同様な積算資料を使いますから、同じような金額が出てきます。かけ離れた予定価格は設定できません。かけ離れた安値も、かけ離れた高値も出てきません。うがったことを言えば、予定価格に近い金額で落札したのは、予定価格の積算は市価に比べ非常に正確だったと言うことも言えます。そうでないかも知れませんが。
私事ですが、一回だけ入札予定価格と応札額がピッタリ一致したことが有りました。その時は、内部漏洩や、関係者を疑ったことが有りましたが、それらの可能性は無かったのです。

後で分かった事ですが、業者は長年入札に参加していると、発注側の積算要領が分かってきます。使う資料も、担当者の好みも分かってくると、応札金額を計算するのは割と簡単になってきます。

ですから、例え金額が一致していても不思議ではありません。それより注意しなければならないのは、予定価格の積算側が、追求の激しさのあまり、高値の積算をすることです。

予定価格が高くて、落札価格が低ければ、追求は緩みます。率が下がったという事のみで実質的意味がありません。あまり離れていれば、積算自体の正確性を疑われますが。ですから率のみの追求は意味がありません。追求側も積算側も正しい数値で積算していることを判断できる能力を持つべきです。

地域限定入札自体は、もっと積極的に行うべきだと思います。登米市の業者が落札した場合の落札金額はそのまま、登米市の中で消費されます。外の業者が落札した場合、お金は、登米市の外で消費されます。登米市のお金を登米市の中で消費してもらい、外に出さない事が、登米市を豊かにしていく事につながります。外から稼いで、中で循環させる事が必要です。

ずいぶん昔ですが、私の子供時代、日本では「国産品を買いましょう」と言うキャンペーンがありました。終戦後で、まだ日本の産業が赤ちゃんの時代でしたから国内の産業を育成して体力を付けさせるのが目的でした。

登米市も生まれて間もないのですから、やはり市内の産業に力を付けるのを積極的にしてもらいたいと思います。議員の皆さんも全体的状況を考えて追求してもらいたいと思います。

一般入札なら、予定価格の公表はいいでしょうが、地域限定入札では談合の可能性が非常に強くなるので感心しません。

疑惑を払拭するには、担当者の計画の内容の把握、積算能力の向上と入札行為の後に積算根拠の詳細にわたる公開でしょう。その時は非常に物議を醸し出し、大きな問題になるかも知れませんが、積算者にも、応札者にも勉強になることは間違いないし、将来的には透明性を確保できると思います。

またまた長くなり怒られそうです。ごめんなさい。

| 1 | 2 | 3 | 4 |

NO: PASS:

- KENT & MakiMaki -